Perdidos. Parece mentira, pero hace ya doce meses que nos pegamos el gran madrugón con la esperanza de que los guionistas pusieran una puntilla decente a este rompecabezas sci-fi de Robinsones. Decepcionados por no cerrar todas las tramas y misterios, indignados por los asíncronos subtítulos, sorprendidos al saber que nos habíamos perdido seis minutos y descojonados de la risa, cuando vimos a Ana García Siñeriz y sus comentaristas hablando de un “Jack tumbado con un perro”. Así fue el principio del fin.

Quizá parezca que todo sigue igual, que nada ha cambiado desde entonces. Pero amigos, las cosas son hoy muy diferentes. Tan sólo pensad por un momento que en vez de grabar seis temporadas de Lost se les hubiera ocurrido extender la serie hasta siete. Si en su día os pareció mal este análisis cutresalchichero que hicieron estos autoproclamados fanboys de los losties de Cuatro ¿Os imagináis cómo habría sido el especial a fecha de hoy, con la línea editorial de Telecinco invadiendo la parrilla de la cadena de Prisa?

No hay que ser la señora de pelo blanco de los flashbacks de Desmond para inferir que el omnipresente Jorge Javier Vázquez se habría reunido con su corte de tertulianos en un programa especial con el fin de hacer agudos comentarios sobre el episodio final. Después de todo ‘Sálvame’ es un nombre con mucho gancho para un espacio dedicado a despellejar a grupo de supervivientes de una isla ‘desierta’. Coto Matamoros apoyaría la causa de John Locke por identificación alopécica pero no negaría que “¡Está actuando, desempeñando un papel!”. Belén Esteban sería pro-Jack, hasta que en pleno directo alguien le aclararía que el doctor era cirujano de columna, no plástico. Las antipatías de la Princesa del Pueblo, de todas maneras, se dirigirían a Sawyer, el timador.”¡Me recuerda a la Campanario, que engañó a los españoles con sus pensiones de invalidez falsas”, comentaría la tertuliana. Respecto a Carmele Marchante, no se habría enterado de nada, pero apoyaría al defenestrado Charlie, como ella, músico frustrado y con una sóla canción conocida en su lista de greatest hits.

El argumento de este final chapter también habría evolucionado hacia otros caminos muy distintos. Los losties abandonaron su campamento en la playa por uno en plena puerta del Sol. Dejando de su lado sus ideologías y paranoias de “veo muertos” y “oigo voces”, se habrían unido en un movimiento denominado ‘Dharmacracia Real Ya’ donde cabrían todos. Hasta Hurley. Así se venderían, pero en el fondo está más que claro que se trata de ‘hostiles’ antisistema que también son socialistas, comunistas, masones y no se qué más. Sun habría podido reproducir en la plaza su huerto casi al detalle e incluso habrían creado una guardería para Aaron, donde la criatura estaría a salvo de los Otros. Hasta los osos polares se habrían sumado a la causa y ahora irían con madroño a cuestas.

Lo de Sayid fue un caso aparte. Empezó a manifestarse por el gobierno dictatorial de Jacob frente a las construcciones egipcias de la isla y acabó trasladando las revueltas al Norte de África y Oriente Medio. Hay que ver lo poco transitadas que están las salas de tortura y la sección de “Básicos” del Springfield desde que el irakí partió con su camisetilla sudorípara.

Benjamin Linux habría vuelto a jugar con la maldita palanquita. En lugar de mover la isla lo que hizo fue desplazar unas cuantas placas tectónicas y liarla parda en Japón y hasta en Lorca. En cuanto al Humo negro, consiguió finalmente salir del pedazo de tierra rodeado de mar. Pero nunca más volvió a poder entrar y castañetear inside. La maldita Ley Antitabaco no le dejaba acercarse por la ínsula, ni por sus colegios de Dharma ni hospitales.

Más píldoras de Lost en Kekorto:
- Lost Finale: 10 preguntas con respuesta y… 20 cuestiones sin resolver (I)
- Los cómics perdidos
- Las videoparodias, una píldora para calmar tu adicción lostie

La veteranía frente a la novedad, el humor ácido contra el bobalicón, la mueca stand-by versus el dinamismo corcho-pan. Son rivales en la parrilla televisiva pero aliados para combatir con risoterapia a las tediosas sobremesas de sangrante corazón y oxidado seso de concurso jurásico. Sabemos que ambos hacen el tonto. Pero ¿Cuál es mejor?

Hasta no hace mucho (mayo, para ser exactos) la apuesta por un programa de humor para después de comer parecía una parcela exclusiva de La Sexta, una cadena que desde sus comienzos usó los formatos hilarantes como bandera. Hasta que Cuatro se dio cuenta de que quizá los culebrones, los documentales y las historias amarillistas no le acabaran de ir bien al estómago para hacer la digestión.

Vendiéndolo como un nuevo “Informal”, la cadena de Prisa lanzó “Tonterías las Justas”, un magazine que iba a competir en horario y contenidos con el ya consolidado “Sé lo que hicisteis”. Se daba además el caso de que antiguos compañeros como Florentino Fernández – a un lado- y Patricia Conde y Miki Nadal –a otro- pasarían a ser ahora rivales. Aquella Pangea humorística que en ocasiones rozó la excelencia quedaba ahora dividida, aunque ni su continente ni su contenido han llegado a hallarse en ninguno de los shows que aquí analizamos. Ni los vídeos doblados de SLQH ni los chascarrillos del programa de Flo le llegan a la suela del zapato a aquel acierto de Tele5 comandado por Javier Capitán.

Pero es que ni los tiempos son lo que eran, ni la plantilla de estos programas la del Informal. En SLQH se han sabido rodear acertadamente de antiguos pupilos del monologuismo, como Dani Mateo y Javier Martín. Curtidos en más de mil batallas, estos dos cómicos consiguen provocar la risa desde el humor ácido y afilado. Ambos saben hacer el payaso, pero también son perfectamente capaces de llevar a la carcajada sin apenas mover una ceja y manteniendo ese aire de seriedad de aquellos que son maestros de la mordacidad.

En Tonterías las justas Flo tampoco baila con la más fea. Dani Martínez es, sin duda, uno de los mejores imitadores de España. Con más de 250 registros de personajes (y creciendo) este cómico y actor es capaz de “clavar” a figuras tan dispares como Matías Prats, Fraga, Dinio, Rafa Nadal, Andrés Pajares o Eduardo Gómez. Su talento se pone a prueba en la sección de La Flecha, donde mezcla dos caracteres diferentes de forma sorprendente. Dani, además, es una mente en constante ebullición creativa que improvisa constantemente todo tipo de chascarrillos y locuras.

No hemos hablado de la representación femenina de ambos programas. Un deleite para la vista. Sin embargo (y esto lo decía una amiga mía) parece haber un problema con las chicas que hacen humor ¿Se puede estar extremadamente buena y poder ser graciosa (graciosa en todo el sentido cómico de la palabra y no sólo simpática)? La respuesta definitiva es no. Primero, hay que saber reírse de uno/a mismo/a, algo que es muy difícil cuando gran parte de tu vida tu carrera profesional se ha basado en ser “la chica mona”.

Patricia Conde es una de estas excepciones, capaz de hacerse pasar por loca, tonta, psicótica, y disfrutarlo como una niña pequeña. Con ella está Berta Collado, que si llegó a SLQH como otra chica guapa más, al final ha conseguido perder ese punto y hacer el payaso como la que más. Al otro lado del ring, tenemos a Anna Simón. Aunque la muchacha pone todo su empeño y con los guiones se intenta potenciar su faceta de chica entrañable y tierna, Flo y Dani le acaban quitando todo el protagonismo y le dejan el papel de la compi pibón (que por cierto, se lleva más de un que otro chiste sobre su delantera). El album de pin ups lo completan a uno y a otro bando, Paula Prendes, Cristina Pedroche y Romina Belluccio. Buenas y afables reporteras, sí ¿Pero graciosas?

El humor de estos dos shows es muy diferente. Mientras los chicos de La Sexta son más ácidos que Naranjito chupando un limón y más hirientes que Risto tras jugar con Cañita Brava al SingStar, el programa de Cuatro tira de las bromas fáciles, los juegos de palabras, las imitaciones, los leñazos y…hasta los chistes de Chiquito de la Calzada. Nadie dice que SLQH sea para eruditos del humor, pero al menos no revelan tan claramente sus intenciones como Tonterías las justas, donde se alude directamente a “los nens, las nenas, los chicos de los polígonos y las gasolineras”. Está bien hacer un programa comercial (con música tecno comercial), pero ey, hay vida, y audiencia, más allá de los extrarradios y los canis.

El novato Tonterías las justas ha conseguido superar al veterano SLQH en audiencia, quien con cuatro años y medio en antena enarbolaba con orgullo el título de programa más visto de La Sexta. Todo ello porque TLJ se ha hecho rápidamente con el público juvenil gracias a comenzar a emitirse justo en la llegada de vacaciones y a las muletillas y recursos como la gamba o los rankings. Sin embargo-aviso para navegantes- hay que tener cuidado con ellos porque de mucho usarlos pierden efectividad y se quedan rápidamente obsoletos. Le pasó al “No siento las piernas” de Santi Ugalde, al “¿He sido yo?” de Steve Urkel y hasta al “¿Qué mala suerte!” de Alfonso Arús. Y le pasará al programa de Flo si no saben reinventarse y dejar ya de dar vueltas a chistes internos que a nadie hacen gracia. Sí, eso va por Bernard y los manidos “Uno que va…”, entre otras cosas.

Las demandas de Telecinco primero- y Cuatro y Antena 3 después, prohibiéndole emitir sus imágenes, le han hecho mucha pupita a SLQH. Teniendo en cuenta que el programa se basaba en hacer un hiriente repaso a lo se echaba en otras cadenas, no es de extrañar que este espacio de La Sexta tuviera una crisis de fe este verano, empezando a sacarse absurdos record de la manga. Los litigios de media TV privada son una de las razones por las que SLQH se ha visto obligada a incluir, dentro de sus contenidos de esta nueva temporada, entrevistas con personajes conocidos como una forma de llenar minutos y enganchar a posibles seguidores de sus invitados. El programa también ha invertido en grafismo y ahora se curra vídeos muy efectistas día sí día no.

En cuanto a la realización, contrastan los planos fijos de SLQH con los de su rival. Y es que el programa de Florentino parece ser un fiel seguidor de su colega El Hormiguero en su dinámica (de hecho, los platós de ambos, fuera de los estudios de Prisa en Tres Cantos y sitos en la calle Alcalá, son colindantes). Los dos, Hormiguero y TLJ, parecen beber del formato de algunos shows americanos que se basan en el movimiento constante de sus presentadores y cámara (steady cam a saco), en las sorpresas y los golpes de efecto continuos para conseguir que el telespectador no se despegue del sillón ¿Trance hipnótico? ¿Chute de adrenalina catódica? ¿Inercia visual? Desconozco la causa, pero se hace difícil cambiar de canal.

Como último apunte, algo común de los dos espacios es la continua participación de todo el equipo (realización, producción, guionistas), lo que pone de manifiesto que tanto unos como otros se lo pasan teta haciendo sus correspondientes programas. Así pues ¿Con cuál te quedas?

Los aficionados a los programas de aventura estamos de suerte últimamente, incluso cuando el término “aventura” empieza a tornarse dudoso. Ya son dos los aventureros que se cuelan en nuestras pantallas intentando hacerse con el galardón de haberse acercado a la perfección de aquel Al filo de lo imposible de los 90 que tanto añoramos. A uno se le tacha de hacer un programa hasta cuando baja a comprar el pan, al otro de hacer uno de los mayores fakes de la historia de la televisión norteamericana… Nosotros les ponemos a prueba.

Pero, pongámonos primero en situación.

Desde hace tiempo Cuatro nos estaba sorprendiendo con la producción propia de Desafío Extremo, un programa que se caracteriza por basarse en un error de concepto: el desafío está ahí, cierto, y es extremo… pero en gran parte de las entregas no se supera: siempre hay un riesgo mortal que obliga a Jesús Calleja (el aventurero más patrio que ha parido León) y a su equipo a darse media vuelta… aunque es algo que tendría que estar previsto dado el título del programa, que en muchas ocasiones debería cambiarse por Prudencia Extrema.

Por otro lado, de un tiempo a esta parte, nos dejan boquiabiertos con las imágenes más impactantes de El último superviviente (una defectuosa traducción de The ultimate survivor o como también se le ha llamado en USA Born Survivor) una obra de ficción de gran calidad interpretada en su totalidad por uno de los mejores actores que ha parido la Gran Bretaña: Edward Michael Grylls (que como todo gran actor tiene un nombre artístico muy en su línea: Bear Grylls). Dicen que es excombatiente de las fuerzas armadas británicas y que ha superado una triple fractura de columna tras una caída libre con paracaídas roto incorporado. Claro que también dicen que le deja,n con el equipo mínimo para grabar y un pedernal, en los lugares más remotos de la tierra hasta que encuentra la civilización.
Ambos programas son grandes obras del entretenimiento. Uno porque te da una hora de diversión viendo como Grylls parece estar a punto de morir de una indigestión cada cinco minutos. Otro porque la oficina para sacar “el carnet de expedicionista”, o el teleférico o las puertas del Himalaya siempre resultan estar cerradas y vemos una hora de Jesús Calleja recomendando comidas típicas de ultramar y colándose en las casas de todos los paisanos con su inglés de Cambridge… Pero ¿quién ganaría en un enfrentamiento directo? ¿El superviviente farsante o el juerguista viajero? Hoy les ponemos cara a cara aunque las comparaciones sean odiosas.

Round 1. A las puertas de la muerte.

Jesús Calleja se pasa todo el programa con las pestañas congeladas pero en cuanto tiene una tía cerca se desnuda en medio del hielo para animarla a que enseñe su bikini nuevo.
Bear Grylls se pasa la noche destrozado por tener que dormir con la ropa mojada pero en cuanto ve un río helado se lanza con el mono de esquiar puesto a pescar salmones para que todo el mundo vea que se los come crudos.

Bear Grylls aprovecha para robar miel de un panal en cada programa y luego se queja de que le pican las abejas.
Jesús Calleja puso a parir al conductor de una oruga turística de nieve en el Elbrus por estar a punto de atropellarle y luego le pidió que le dejara conducirla para grabarse haciendo el cabra.

Round 2. Lejos de la civilización.

Jesús Calleja aunque vaya al fin del mundo va siempre rodeado de colegas y se pasa todo el programa fardando de ello.
Bear Grylls se pasa todo el programa fardando de que es capaz de sobrevivir solo pero realmente lleva más equipo humano que Jesús Calleja.

Bear Grylls se empeña en comer carne cruda para revolver el estómago del espectador.
Jesús Calleja se empeña en salir de trecking con ZP para… revolver el estómago del espectador.

Round 3. Sentencias de muerte.

Cuando Jesús Calleja dice: “Hay que salir de aquí. ¡Rápido!” se baja al pueblo a tomar unas cañas, brinda con los colegas por el éxito de la próxima expedición y se acaba el programa.
Cuando Bear Grylls dice: “Hay que salir de aquí. ¡Rápido!” sale de Guatemala para meterse en “Guatepeor” y aún te queda media hora de programa y otra media de anuncios.

En una promo del programa de Bear Grylls decían: “¿Necesita hacer Bear Grylls estas cosas en realidad? Probablemente no. Pero “tú” tal vez sí”.
En una promo del programa de Jesús Calleja deberían decir: “¿Necesita Jesús Calleja darse la vuelta y volverse al pueblo en realidad? Probablemente no. Pero está invitado a una boda nepalí dentro de tres horas y es el padrino.”

Ahora toca decidir quién ha ganado el combate. Pero yo nunca dije que fuese el árbitro.